Працівники скандальної перукарні на Половках у Полтаві програли останній суд (ВІДЕО)

У Полтавському окружному адміністративному суді вчегове розглянули справу щодо скандальної перукарні по вулиці Великотирнівській, 39а, повідомляє Depo.Полтава з посиланням на Hromadske Полтава.

Завідувачка закладу Євгенія Піщанська звернулась до суду, аби відвоювати перукарню у нового власника Олега Іванова та залишити робочі місця для своїх працівників. Позивач намагалась скасувати дії державного реєстратора з Чутова, який у лютому 2017 року вніс зміни у держреєстр.

На засідання власник знову не з'явився та подав клопотання про те, щоб справу розглядали без нього, тому для прийняття рішення судді використовували вже наявні матеріали та документи.

Адвокати завідувачки звернулися до судді з проханням висловитися на цьому засіданні свідку — працівниці перукарні Наталії Кутовій. З їх слів, вона зможе підтвердити, як саме порушено права Євгенії Піщанської. Але адвокат власника оскаржив це прохання та зазначив, що ці свідчення не варті уваги і можуть вплинути проти дій реєстратора.
Суд підтримав оскарження та розпочав судове дослідження письмових документів у справі. Далі відбулися судові дебати, вислухавши обидві сторони суддя оголосила перерву для прийняття рішення.

За дві години суддя Людмила Яресько зачитала постанову, у якій ухвалено відмовити у задоволенні адміністративного позову Євгенії Піщанської до Чутівської РДА в повному обсязі.

Позивачку таке рішення обурило і вона пообіцяла оскаржити його. Євгенія Піщанська також зазначила, що не залишить заклад чоловіку, який відібрав його незаконно та залишив без роботи її колектив, сформований близько 30 років тому.

Сам же відповідач Олег Іванов та його адвокат на оголошення рішення суду після перерви не з'явився.

Нагадаємо, на останньому судовому засіданні щодо скандальної перукарні у Полтаві, яке відбулось наприкінці квітня, вирішували чи достатньо матеріалів для розгляду справи. Новий власник та його адвокат надали для розгляду оригінал засновницького договору. Тоді суд ухвалив рішення приєднати до матеріалів справи витяги з державного реєстру щодо статусу юридичної особи.