Антикоррупционный суд рассмотрел дело полтавского судьи Кононенко, обвиняемого во взяточничестве

10 февраля в Высшем антикоррупционном суде состоялось заседание по делу относительно вероятного получения взятки судьей Ленинского районного суда Полтавы Сергеем Кононенко. Об этом сообщили в пресс-службе НАБУ, пишет Depo.Полтава.

В начале заседания Кононенко заявил ходатайство о необходимости проведения закрытого судебного разбирательства, поскольку, по его словам, будут разглашаться сведения о его личной жизни, а также другие данные, составляющие конфиденциальную информацию. Прокурор САП Борис Василенков возражал против удовлетворения ходатайства и указал на то, что инкриминируемое Кононенко преступление является коррупционным и касается злоупотребления служебным положением судьи, а потому такое ходатайство в подготовительном судебном заседании является необоснованным и преждевременным. Также прокурор отметил, что ранее заседание в закрытом режиме проводилось лишь во время исследования части видеозаписи, которую суд анализировал в качестве вещественного доказательства. После совещания коллегия судей отказала Кононенко в ходатайстве, но полтавский судья имеет право заявить его во время исследования соответствующих доказательств, содержащих сведения о его личной жизни.

После этого адвокат Кононенко объявила ходатайство о необходимости закрытия производства на том основании, что сообщение ему о подозрении якобы было вручено в нарушение закона детективами НАБУ, а не Генеральным прокурором или его заместителем, для которых это полномочие является исключительным и не может быть передоручено другим лицам. Прокурор возразил против удовлетворения ходатайства, указав, что на это нет оснований, предусмотренных законодательством, и судьи антикоррупционного суда приняли решение об отказе. В связи с окончанием времени, выделенного на рассмотрение дела, судьи объявили перерыв в подготовительном заседании до 19 февраля 2020 года.

Напомним, по версии следствия, судья Ленинского районного суда Полтавы требовал и получил от предпринимателя 5 000 грн за вынесение судебного решения по гражданскому делу. По словам заявительницы Татьяны Ефремовой, судья во время личной встречи предлагал ей также дальнейшее сотрудничество в виде 50/50 "гонорара" от клиентов, которых судья бы направлял сам.

Сведения по данному факту внесли в ЕРДР 19 мая 2017 года. 21 ноября 2017 года досудебное расследование было завершено, а прокуроры САП направили в суд обвинительный акт. Дело должны были рассматривать в Красноградском районном суде Харьковской области, однако из-за отсутствия коллегии судей, ее передали в Ленинский районный суд Харькова. Поскольку рассмотрение дела не было закончено до дня начала работы Высшего антикоррупционного суда, его направили в ВАКС на новое рассмотрение. В ноябре ВАКС, по ходатайству обвиняемого, привлек к делу бесплатного адвоката из системы бесплатной вторичной правовой помощи.