Антикорупційний суд розглянув справу полтавського судді Кононенка, обвинуваченого у хабарництві

10 лютого у Вищому антикорупційному суді відбулося засідання у справі щодо ймовірного отримання хабара суддею Ленінського районного суду Полтави Сергієм Кононенком. Про це повідомили у пресслужбі НАБУ, пише Depo.Полтава.

На початку засідання Кононенко заявив клопотання про необхідність проведення закритого судового розгляду, адже, за його словами, будуть розголошуватися відомості про його особисте життя, а також інші дані, що становлять конфіденційну інформацію. Прокурор САП Борис Василенков заперечував проти задоволення клопотання та вказав на те, що інкримінований Кононенку злочин є корупційним і стосується зловживання службовим становищем судді, а тому таке клопотання в підготовчому судовому засіданні є необґрунтованим та передчасним. Також прокурор зазначив, що раніше засідання у закритому режимі проводилося лише під час дослідження частини відеозапису, яке суд аналізував як речовий доказ.Після наради колегія суддів відмовила Кононенку у клопотанні, але полтавський суддя має право заявити його під час дослідження відповідних доказів, які міститимуть відомості про його особисте життя. 

Після цього адвокатка Кононенка оголосила клопотання про необхідність закриття провадження на тій підставі, що повідомлення йому про підозру нібито було вручено в порушення закону детективами НАБУ,  а не Генеральним прокурором чи його заступником, для яких це повноваження є винятковим і не може бути передоручене іншим особам. Прокурор заперечив проти задоволення клопотання, вказавши, що на це немає підстав, передбачених законодавством, і судді антикорупційного суду ухвалили рішення про відмову. У зв'язку із закінченням часу, виділеного на розгляд справи, судді оголосили перерву в підготовчому засіданні до 19 лютого 2020 року. 

Нагадаємо, за версією слідства, суддя Ленінського районного суду Полтави вимагав та одержав від підприємця 5 000 грн за винесення судового рішення у цивільній справі. За словами заявниці Тетяни Єфремової, суддя під час особистої зустрічі пропонував їй також подальшу співпрацю у вигляді 50/50 "гонорару" від клієнтів, яких суддя б направляв сам. 

Відомості по даному факту внесли до ЄРДР 19 травня 2017 року. 21 листопада 2017 року досудове розслідування було завершено, а прокурори САП скерували до суду обвинувальний акт. Справу мали розглядати у Красноградському районному суді Харківської області, проте через відсутність колегії суддів, її передали до Ленінського районного суду Харкова. Оскільки розгляд справи не було закінчено до дня початку роботи Вищого антикорупційного суду, її скерували до ВАКС на новий розгляд. У листопаді ВАКС, за клопотанням обвинуваченого, залучив до справи безоплатного адвоката із системи безоплатної вторинної правової допомоги.