Как чиновники собираются спасать Кадетский корпус в Полтаве

Большое архитектурное сооружение в историческом центре Полтавы ежегодно требует все больше затрат на свою реставрацию, а средств даже для того, чтобы выставить охрану, нет. С 1995 года после расформирования Полтавского высшего зенитного ракетного командного училища здание перешло в собственность частного лица, несколько лет шли судебные тяжбы между ЧП "АОНа Трейдинг" и городскими властями. Окончательная точка в этом деле была поставлена два месяца назад, теперь Кадетский корпус официально передан на баланс городских властей. Однако последние не спешат решать проблему разрушения Петровского Кадетского корпуса.

Областная власть обеспокоена таким отношением к историческому зданию и планирует инициировать передачу сооружения из собственности города в собственность государства. Весомый вклад в процесс возвращения исторического памятника сделал комитет спасения Кадетского корпуса.

О чем говорили на заседании, что предлагала область и к какому выводу пришли, корреспондентам Depo.Полтава рассказал участник комитета по спасению Кадетского корпуса Артур Ароян:

"Борису Тристанову (глава вышеуказанного комитета, - прим. автора) сообщили, что будут рассматривать обращение, написанное во время Кадетариума в Корпусном парке, в ОГА и городской совет относительно того, что здание корпуса разрушается, оно опасно для людей. Мы считаем, что корпус нужно огородить, поставить постоянную охрану, сделать текущий ремонт крыши (закрыть часть крыши листами, которые украли) и сделать накрытия для стен той части, которая сгорела во время пожара".

В Полтаве работали специалисты Укрпроектреставрации, их попросили осмотреть здание Кадетского корпуса. Они пофотографировали и сообщили, что некоторые конструкции зиму не переживут и здание нужно накрывать. Заместитель начальника Управления культуры Полтавской ОГА Валентина Вождаенко во время совещания, на которое были приглашены представители комитета по спасению Кадетского корпуса, сообщила, что специалисты Укрпроектреставрации предлагают накрыть здание шатром.

"Насколько я понимаю, здание накрывается брезентом, а на фасад спускается зеленая прочная сетка. Если Вождаенко имела в виду накрыть здание с крышей, то брезент не поможет, потому что он натягивается на каркас. Просто навесить его нельзя. Возникает вопрос: смысл делать деревянный каркас, если там есть стропила. Ведь на них можно накрутить металл. Конечно, можно и брезент постелить, но я не уверен, что он на этих кусках будет держаться. Если все накрыть брезентом, то это выйдет дороже, чем металл, необходимый для латания дыр на крыше. Таково мое личное мнение", - рассказал Артур Ароян.

Борис Тристанов на совещании озвучил идею поставить перед зданием забор, а чтобы его не украли, необходима постоянная охрана. Горисполком никоим образом не пытается решить этот вопрос, кроме посещения здания начальником Управления земельных ресурсов и земельного кадастра города Полтавы Юрием Трегубовым. Ранее сообщалось о якобы собранном пакете документов для того, чтобы зарегистрировать Кадетский корпус памятником архитектуры.

Уже два месяца как здание находится в собственности города, решением кассационного суда прекратили исковые требования компании "АОНа-Трейдинг".

"На совещании нам сообщили, что областная власть может отправить обращение участников Кадетариума к городским властям и добавили: если город не примет никаких мер, область будет инициировать передачу здания из собственности города в собственность государства", - отметил Артур Ароян.

Основной конфликт во время совещания вызвали слова Валентины Вождаенко, что после Кадетариума здание начали посещать люди и травмироваться в результате его аварийности. Бориса Тристанова возмутило такое отношение, он сообщил, что падение и травмы имели место задолго до Кадетариума. По его словам, Кадетский корпус нужен политикам только для пиара, в частности он вспомнил недавнее заседание председателя областного совета Петра Вороны со студентами в Кадетском.

Кроме того, активисты за свой счет поставили перила на лестнице во время проведения второго Кадетариума в мае 2014 года. По их словам, такие действия обусловлены заботой о безопасности граждан, и вреда сооружению не нанесли, поэтому обвинения Валентины Вождаенко считают безосновательными.

По словам Артура Арояна, есть люди, которые готовы помочь металлом и смесями, однако в первую очередь нужна охрана, чтобы положенные листы металла снова не украли. Вопрос по поводу охраны здания решают только городские власти, на балансе которых находится сейчас здание. Возникает вопрос: для чего проводить это заседание, если областная власть ничего сделать не может.

Другие новости о жизни региона читайте на Depo.Полтава.