Суд скасував дозвіл Полтавської міськради на розміщення тимчасової торговельної споруди біля ЦУМу

У Полтаві суд скасував рішення Полтавської міськради про надання дозволу підприємцю на розміщення тимчасової споруди для здійснення підприємницької діяльності на земельній ділянці на перехресті вулиць Соборності та Котляревського в центрі міста біля ЦУМу. Про це повідомляє Depo.Полтава з посиланням на обласну прокуратуру.
  
Прокуратура встановила, що рішенням Полтавської міської ради від 2014 року, в порушення вимог ст. 134 Земельного кодексу України, незаконно надано право користування земельною ділянкою комунальної власності на умовах особистого строкового земельного сервітуту без проведення аукціону (земельних торгів). Договір особистого строкового земельного сервітуту, укладений на виконання вказаного рішення, всупереч вимогам ч. 2 ст. 100 Земельного кодексу України, ч. 3 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не зареєстрований у встановленому законом порядку.
 
Окрім того, спірна тимчасова споруда має більшу площу, ніж дозволено "Положенням про розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності на території м. Полтава" та розташована у межах "червоних ліній" вулиць Жовтневої та Котляревського, що є порушенням вимог чинного законодавства. Розміщення вказаної споруди, всупереч діючого порядку, вимог ДСТУ №3587-97, також не було погоджено з органами Національної поліції.
 
Зважаючи на виявлені порушення, прокуратура Полтавщини звернулась до суду з позовною заявою, яка була задоволена, і підприємець має демонтувати споруду.

Раніше портал Depo.Полтава повідомляв, що 17 травня у Полтаві Інспекція по контролю за благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста здійснила демонтаж незаконно встановленого літнього майданчика піцерії "Монтана" по вулиці Котляревського 19/10. Власники перешкоджали діям Інспекції: обгородили територію автівками, аби конструкції МАФа не змогли вивезти. Підприємці стверджували, що подали до суду позов про визнання недійсним припису на демонтаж, проте жодних документів для підтвердження своїх слів не надали.