Суд по иску Мамая: Дело рассмотрели по существу и допросили свидетелей (ФОТО)

Свидетели рассказали, были ли проинформированы о созыве внеочередной сессии 31 августа и 14 сентября и присутствовали ли на собрании депутатов

Суд по иску Мамая: Дело рассмотрели по с…

13 декабря в Полтавском окружном админсуде начали рассмотрение дела экс-мэра Полтавы Александра Мамая по существу, сообщает Depo.Полтава со ссылкой на ЗМИСТ.

На прошлом заседании 5 декабря суд принял решение привлечь в качестве свидетелей председателя городской ТИК и нескольких депутатов. Поэтому в суда явились председатель ТИК Евгений Николаенко, депутаты Дмитрий Сенчакович, Дмитрий Лаптев и секретарь горсовета Александр Шамота.

В первую очередь Александра Мамая интересовало, были ли депутаты проинформированы о созыве внеочередной сессии на 31 августа и на 14 сентября и присутствовали ли на собрании депутатов 13 августа и 28 августа (когда и приняли решение о созыве сессии).

Свидетель Евгений Николаенко сообщил, что присутствовал на первом пленарном заседании внеочередной семнадцатой сессии 31 августа, где объявил о новоизбранных депутатах. На пленарное заседание его через два-три дня пригласил Александр Шамота, позвонив на личный номер.

Экс-мэр, в свою очередь, предоставил суду доказательство, что 29 октября только внесли изменения в Единый государственный реестр юридических и физических лиц относительно назначения председателя ТИК Николаенко, поэтому подверг сомнению правомерность этих действий.

Секретарь горсовета Александр Шамота рассказал суду, что впервые 13 августа 14 депутатов собрались в шахматном клубе (необходима треть депутатов) и высказали предложение созвать сессию и подали соответствующее обращение городскому главе, однако в течение 14 дней сессию не созвали. А в следующий раз депутаты собрались 28 августа, чтобы назначить нового секретаря городского совета, поскольку Оксана Деркач прекратила выполнять свои обязанности в качестве секретаря с момента прекращения депутатских полномочий.

Александр Мамай спросил, кто открыл сессию и что стало причиной объявления перерыва. Шамота ответил, что решением собрания он лично объявил заседание 31 августа открытым. Перерыв же объявили в связи с тем, что городской глава не зарегистрировался и рассматривать вопрос без него было бы незаконно.

Собранием депутатов, которые были инициаторами заседания, в дальнейшем решили продолжить второе пленарное заседание сессии 14 сентября. Это решение депутатов передали в аппарат городского совета и канцелярию, также разместили на доске в холле.

Касательно проекта решения "О досрочном прекращении полномочий Полтавского городского председателя", в ответ на вопрос Мамая, были ли соблюдены сроки опубликования – за 20 рабочих дней, Шамота ответил, что нет, проект был обнародован путем вывешивания его на доске объявлений.

Свидетель Дмитрий Сенчакович сообщил, что присутствовал на собрании депутатов, по результатам которых и было принято решение о созыве внеочередной сессии. Тогда и назначили председательствующим Александра Шамоту, которому представилось право открыть заседание. Также Сенчакович отметил, что депутаты не были против объявления перерыва, ведь на заседании не было городского главы.

Следующим предоставили слово Дмитрию Лаптеву, который сказал, что был извещен о созыве внеочередной сессии 31 августа, а также знал о проекте решения об избрании секретаря городского совета.
На этом допрос свидетелей завершился, следующий этап - изучение приобщенных доказательств к делу.

Напомним, что на заседании в деле восстановления Александра Мамая на посту мэра 16 октября представители горсовета отметили, что пока не могут предоставить отзыв на исковое требование, поскольку срок подачи еще не истек. Суд решил продлить срок подачи отзыва до 25 октября с требованием направить его по почте лично Александру Мамаю и в канцелярию суда. Также с 31 октября для истца суд установил пятидневный срок для подачи ответа на отзыв.

Следующее заседание должно было состояться 13 ноября, однако его перенесли из-за отсутствия судейской коллегии.

Портал Depo.Полтава сообщал, что 24 сентября во время пресс-конференции уволенный городской голова Александр Мамай заявил, что будет судиться за "мэрское" кресло. 25 сентября он подал иск в суд относительно нелегитимности внеочередной сессии городского совета 14 сентября, во время которой депутаты проголосовали за его отставку. По словам Мамая, 27 августа он назначил заседание сессии на 21 сентября и его не имели права отменять.

Больше новостей о событиях в мире читайте на Depo.Полтава

Все новости на одном канале в Google News

Следите за новостями в Телеграм

Подписывайтесь на нашу страницу Facebook

deneme